En månadssumering av Alf Larsson.

Nja, om man tittar i backspegeln så upptäcker man snabbt att det inte är så fasligt nytt "under solen".
En snabb tillbakablick på säsongen 06/07 visar på ett liknande scenario, d.v.s nu ska väl ändå våra krigare i Spurs ta ett ordentligt grepp och visa vad vi kan, men vad har hänt/hände?

06/07 så startade Tottenham:

Bolton – Tottenham 2-0
Tottenham – Sheffield United 2-0
Tottenham – Everton 0-2
Manchester United – Tottenham 1-0

Tre poäng på de fyra inledande matcherna, knappast en övertygande start men ändå intressant om man tittar på vår start i säsong 07/08:

Sunderland – Tottenham 1-0
Tottenham – Everton 1-3
Tottenham – Derby 4-0
Man Utd – Tottenham 1-0

Nykomling + Everton och Man U, historien tycks upprepa sig tyvärr till det sämre då även resultaten också följer med. Man tycker att Martin Jol (MJ) borde hittat ett tydligt mönster (även säsongen 05/06) men vem vet om Spurs nu varit nära att knacka på dörren till plats fyra i ligan och kvalplats till Champions Leauge så kanske även MJ ser det som ett gott tecken!?

Min personliga åsikt är nog mer som storlagen, "vara med från början mentalitet" som borde regera då cup-spel m.m kommer att tära på truppens resurser. Jag tror inte MJ har något intresse att upprepa en sådan vansklig historia, men faktum är att den faktiskt har gjort det.

Så hur har starten sett ut i mer detalj? Låt oss kika på matcherna lite mer ingående:

* Sunderland – Tottenham 1-0

Historik: Spurs vann sist på bortaplan mot Sunderland September 2001 med 1-2

Normalt bör Spurs plocka hem samtliga poäng i en match som denna men premiär är premiär och motståndaren är nykommling med en extatisk publik som uppbackning och har allt att vinna.

Matchen:
Jag tyckte mig se "storlags mentalitet" de första 30 minuterna i 1:a halvlek med en fullt naturlig avmattning de resterande 15 minuterna. Men faktum var att Spurs hade inga som helst problem att bygga upp och kontrollera match-utseendet och gör de där enkla rullandet med instick och föralldel snabba omställningar a la Arsenal.
Det var tydligt att Sunderland var mån om att inte gå bort sig.

2:a halvlek präglas av ett segt och oattraktivt spel. Men tendensen var att Sunderland "kröp närmare" och respekten
släppte. MJ gjorde vad som förväntas, d.v.s försökte vinna mot en sämre motståndare och kastade in offensiv kraft i form av Bent och Defoe. Målet kommer från ingenting i matchens sista spark och frälste nykommlingarna från Norr/meserside-något.

Bra tendens: Speluppbyggnad, kontroll och pondus.
Dålig tendens: Okoncentration i försvarsspel, samspelet mittfält – anfall.

* Tottenham – Everton 1-3

Historik: Normalt en match Spurs brukar vinna men förra året blev det förlust (0-2).

Hmm, törs jag kommentera detta med nya kommentarer i jämförelse med förra årets "spegelmatch"?
I den matchen kom målen i början av andra halvlek, här var matchen klar efter första halvlek.

Matchen:
Tre mål i baken under en halvlek, jag kan inte säga med säkerhet men som matchen utvecklades kändes det mer som en inställningsfråga, Evertons fysiska fotboll med krigarstämpel är inte vad som verkar passa Spurs, en väldigt oroande mentalitet om man ska hålla sig i det övre skitet av serien. Antony Gardner "målar" efter 5 år utan betydelse.

Bra tendens: Jenas och Malbranque gör trots allt ett försök att kriga.
Dålig tendens: Avsaknad av mentalitet/inställning, krigaregenskaper, problem med regn?

* Tottenham – Derby 4-0

Historik: Spurs har aldrig förlorat hemma mot Derby.

Urladdning var nog vad MJ ville se av laget och hade någon misstänkt att Tottenham skulle misslyckas mot ännu en ny Premier Leauge motståndare så tog de gruvligt fel.

Matchen:
13 magiska minuter i 1:a halvlek visade vad Spurs kan om de vill, men med lite realistisk synvinkel får erkännas att sällan har man sett ett naivare försvarsspel. Våra lirare trädde fram och hör och häpna Steed Malbranque råkar vara en av dessa! Matchen defilerades hem på ett lugnt och säkert sätt med ännu ett mål (som man kan fundera om det var Chimbondas nick, Defoes knuff eller Bents närvaro som tvingade in bollen).
Sen dyker gubben i lådan upp (Taraabt), sällan har man sett en sådan kalv på grönbete, undrar vad MJ sa innnan han byttes in?

MJ: – Kill the game, but do it with style! Kul var det iallafall att stifta hans bekantskap och Spurs kommer med säkerhet att ha mycket glädje av denna kreative mittfältare.

* Manchester United – Tottenham 1-0

Historik: Man U har aldrig förlorat hemma mot Spurs

MJ med en mer obekväm sits än tidigare, ledningen vill se resultat och öppningen har inte gått Tottenhams väg. Så med det ordinarie mittbackparet fortfarande på skadelistan (Dawson & King) så kastas Rocha och Gardner åter in, mittfältet ser ut som tidigare, övervägande del icke kreativa spelare som balanseras upp med en nykomlig Garteh Bale.

En av ligans svårare borta matcher men ändå, Manchester United utan Ronaldo och Rooney, dvs en väsentlig del av anfallsstyrkan decimerad kanske, kanske…

Matchen:
De första 20 minuterna spelar Tottenham en Man United fotboll (missförstå mig rätt), aggresivitet, kraft, kontroll och vinnar instinkt. United verkar tagna på sängen, men som vanligt så startar United maskineriet igång och laget börjar löpa och därmed så tar de över andra halvan av 1:a halvlek. Målchanserna är dock skrala från båda sidor, men den kreativa delen slår över till Uniteds favör.

2:a halvlek ser ut som när United kopplar det där otäcka strupgreppet, men förvånande nog med väldigt få målchanser. Försvaret sköter sig och Berbatov får 2 fantastiska chanser att istället ge Spurs ledningen, varav det borde varit straff i ett av fallen då Wesley Brown täcker boll och mål med sin arm. Istället kliver nyförvärvet Nani fram och klämmer till med ett mäktigt distansskott som Robinson nuddar med fingertopparna men får se töja ut nätmaskorna. Sir Alex väljer därefter en mer defensiv taktik för att plocka hem alla 3 poängen vilket också lyckas.

Bra tendens: Stundvis kontroll och pondus, försvarsspelet, Pascal Chimbonda.
Dålig tendens: Mittfältet, obalans av defensiv och offensiv i laget.

Månadssummering
===============
Visst finns det kvalite i detta lag men jag måste villigt erkänna, de som finns i anfallsväg är tyvärr brister i mittfältet. Vi saknar en Scholes (som för all del gjort sitt bästa), Lampard, Gerrard eller Fabregas, d.v.s en äkta motor och spelfördelare som finns i andra ligor och stora lag t ex Dejan Stankovic, Kaka, Deco.
Jenas kan kanske bli en sådan men han är fortfarande ojämn, mot sämre lag blir det dock ofta ett gott resultat.

Stundals kommer det där vackra vägvinnande spelet fram men alltför ofta faller man in i en försvarsställning med bolljagande, vilket inte så konstigt med ett mittfält av grovjobbare. Jag antar att ni förstår mitt resonemang, bredden på mittfälspelare är god men spetsen saknas vilket krävs för att landa på en topp placering.

Bra tendens: Nykomlingarna (Taraabt, Bale, Kaboul)
Dålig tendens: Berbatov skadad = klent anfall, mittfältsherren var finns du?, skador, skador skador…

Håll ett öga på
===============
Younes Kaboul – Försvarare av god kaliber, han kommer att bli mycket nyttig för Spurs (21 år gammal!).
Gareth Bale – Kommande storspelare.
Adel Taarabt – En lirare men behöver mer stabilitet.
Pascal Chimbonda – Utan denna ryggrad i försvaret hade försvaret gjort magplask.

Kommande matcher i September:
1/9 Fulham – Tottenham
15/9 Tottenham – Arsenal
23/9 Bolton – Tottenham
26/9 Ligacupen omgång 3

Prognos:
4 poäng på dessa matcher i ligan och totalt 7 poäng på de 6 första matcherna. Det är faktiskt bättre än ligastarten förra året (vilket isåfall borde inge förhoppning?). Men MJ lever farligt, jag tror dock inte att ett tränarbyte gynnar truppen däremot så skulle en mittfältare (Riquelme?) som kan distribuera bollarna lösa många kreativa knutar.

AV: Alf Larsson