Ingen tredje raka final för Tottenham i Ligacupen. Dock…. Manchester United borta? Seger? Njae! Tro och hoppas ja, men inget som skulle infrias denna kvällen… heller…

Det var nästan en typisk Tottenhamkväll med förslust trots spelövertag. Det enda som saknades var ett domslut som gick åt fel håll. Något sådant fanns säkert, men eftersom 88,7% (egen överskattning) av spelet var på mittplanen så struntade man i det.

Att det var Mark Clattenburg som var domare gav i alla fall mig kalla kårar eftersom det var han och hans team som missade Mendes skott 2005.

Nog om bittra minnen….

Matchen var en utslagsmatch, en kvartsfinal i en (förvisso) "bla-ha-bla-ha cup", men dock en viktig cup. En cup som Tottenham varit i final de senaste två åren och vann 2008. Dock märkte man på båda lagens uppställningar att det inte var full satsning. Tottenham startade med Hutton och Bale på varsin kant i försvaret och Bentley och Jenas som 'icke ordinarie' på mitten tillsammans med Palacios och Lennon. Anfallet bestod av Keane och Defoe.

United ställde upp med en startelva som inte innehöll någon 'startelva-spelare' förutom Vidic, och Berbatov, utan hade spelare som Kuszczak, Neville, Brown, Vidic, De Laet, Anderson, Park, Gibson, Berbatov, Macheda (inbytt), Welbeck, Obertan, Carrick (inbytt) på planen. Inte spelare som jag känner är "farliga". Dock är det United och United är United, det går inte att komma ifrån.

Matchen då? Ja, vad ska man säga? Matchen i sig var 90+ minuter sömnpiller. Inga chanser åt endera hållet egentligen. Manchester U hade två skott på mål och gjorde två mål. Att de kommer av en totalt okänd spelare gör inte saken bättre sett med bittra Spursögon i alla fall. En 2-0 förlust kan man ta om målen kommer av bra spel, av bra spelare, men att se Darron Gibson få chansen att dra in två distansskott är inte ok.

Matchen i sig var en hel del passande fram och tillbaka på mittfältet. En hel del försök framåt, men båda lagen missade sina sista passningar om och om igen. I mina ögon var det en trött tillställning utan nerv.

"Som vanligt" hade Tottenham stor del av spelet och de flesta chanserna, dvs i den här matchen att Tottenham hade ett skott på mål och United hade två, dvs de som gick in. BBC säger tre skott på mål för båda lagen, men jag undrar vilka det var, för jag kan inte komma på några andra än Bentleys lama bredsida och Gibsons två mål. BBC rapporterar dessutom 54-46 i bollinnehav i Uniteds fördel och Skysports 52-48 också i Uniteds fördel. Min syn på matchen var inte att det stämde utan att det var Spurs som hade fördel av boll och styrde händelserna. Å andra sidan vilka händelser?

Målen kom från ingenstans. Ingen egentlig press från dem utan som sagt från ingenstans. Gibson får komma fri i 'luckan' mellan försvar och mittfält och får skottläge och skjuter i mål.

Tottenham ställde upp med flera spelare som vanligtvis återfinns utanför startelvan som t ex. Hutton, Bale, Bentley och Jenas. De spelarna måste kriga för sin plats i startelvan, men gjorde de det? Den enda som kommer ut från matchen med hedern i behåll av den kvartetten är Bale. De övriga spelade slarvigt och gjorde ingen glad. Hutton var bra på sin kant, men missade hela tiden inläggen, Bentley var bra på samma kant, men missade inläggen. I mitten hade Tottenham Jenas och Palacios. Det offensiva mittfältsspelet saknades totalt och jag undrade många stunder om Jenas var på planen (som många gånger tidigare, men mer tydligt idag).

Den totala avsaknaden av en vänsterfot på Bentleys kropp gjorde att han var tvungen att spela på 'sin' högerkant och Lennon flyttades över till en obekväm vänsterkant. Bentley levererade inte och inte Lennon heller. De farligheter som kom från vänsterkanten stod Bale för som flera gånger kom med fart och riktigt bra teknik.

Huddlestone kom in i andra halvleken och kändes i flera stunder som den pusselbit som saknades. Jenas var osynlig, men Huddlestone tog för sig och samarbetet honom och Palacios emellan fungerade bättre än Palacios och Jenas gjorde. Dock var hela andra halvleken ett enda stort sömnpiller….

Det var en cupmatch, men tändningen saknades. Det var Carling cup och det kan vara anledningen. Tottenham ligger 3a i ligan och det bör vara första prioritet. Ser hellre att Tottenham hamnar topp 4 än vinner ligacupen om jag ska vara ärlig. Nästa match är Everton på bortaplan en på pappret svår match, men så som Moyes och laget har startat ser jag inga hinder för att Tottenham ska kunna göra en bra match och kunna åka hem med tre poäng i bagaget i bussen/på flyget från Liverpool.

Laguppställning Tottenham Hotspur
Gomes
Hutton-Bassong-Dawson-Bale
Bentley-Jenas-Palacios (46)-Lennon
Keane (66)-Defoe

Avbytare:
Walker, Naughton, Corluka, Huddlestone (46), Rose, Crouch (66), Pavlyuchenko

Laguppställning Manchester United
Kuszczak
Neville-Brown-Vidic-De Laet
Anderson-Park-Gibson-
Berbatov
Welbeck-Obertan

Mål:
Tottenham Hotspur:–
Manchester U: Gibson (16, 38)

Mål/sammandrag

Varningar:
Tottenham: Hutton
Manchester U: DeLaet, Gibson

Domare: Mark Clattenburg (6/10 – Ingen intensiv match, syntes inte, vilket är ett bra betyg)

Publik: 57 212

Tottenhams bäste: Gareth Bale

Spelarbetyg (1-10):
Gomes – 6 – Hade lite att göra, chanslös på målen
Hutton – 5 – Krigade bra, men gjorde ingen impact
Dawson – 6 – Inte utmanad, men klarade sig bra
Bassong – 5 – Inte utmanad, men kunde ha gått in hårdare i vissa dueller
Bale 7 – Matchens bästa spelare. Kom om och om igen i farliga lägen och visade offensiva kvliteter. Ser gärna honom före BAE snart.
Palacios – 3 – Inte en bra match. Förlorar mittfältet. Har 'duracell kaninen' tappat kraften?
Jenas – 3 – Osynlig och när man väl såg honom kom ett misstag.
Bentley – 4 – Kämpade bra på sin kant, men missade avgörande inlägg/frisparkar
Lennon – 5 – Helt osynlig i första halvlek. Trivs inte på vänsterkanten. Spelade upp sig i andra när han flyttades över till högerkanten.
Keane – 3 – Var väldigt osynlig. Hade ett bra läge i första, men blev för omständlig i avslutet.
Defoe – 5 – Var den av anfallarna som skapade något. Borde gjort något bättre av de läget han hade, dvs mål eller passa Keane som var fri.

Crouch – 5 (66) Var stark i luften, men inget skapades.
Huddlestone – 6 Var kuggen Tottenham saknade i första halvleken. Matchen hade inte slutat 2-0, med Hudds från start.